Mõiste "kiiritust" on midagi pistmist sõnaga "kiirgus". Paljud radioloogilised uuringud on patsiendile ohutu, näiteks ultraheli. Vastavalt WHO, rohkem kui pool sajandit tava ultraheli kasutada oma kõrvaltoimeid ei ilmnenud. Informatiivne meetod ei ole halvem CT. Seal on alternatiiv - magnetresonantstomograafia, mis kasutab tuumamagnetresonants- ehk kiiritust ei esine, ja informatiivne pildid saadud on endiselt kõrge.
Röntgeni jääb esmaseks diagnoosimiseks kahjustused luude ja liigeste, menetluse mängib olulist rolli uurimise käigus kopsud, eriti sõelanalüüsil.
Enda kaitsmiseks on soovitav päevikut kiiritust, mis toovad informatsiooni läbinud uuringud. Loe numbrid ei ole raske, nad esinevad tekstis sõlmimise radioloog (või nime järel korra või ülemises paremas nurgas kujul). On vaja valida raviasutused uute seadmetega. Uuring vanemad seadmed, kulunud, potentsiaalselt ohtlik.
Kui võimalik, tuleb eelistada diagnoosi ilma kiirgusega. Kui arst määrab x-ray, võite küsida, kas on olemas alternatiiv seda protseduuri. Ilma patsiendi nõusolekut, arstid ei saa isegi võtta vereproov, rääkimata raskemad uuringu meetodeid. Oluline on jälgida reeglit, et tekitatud kahju röntgen igal juhul tuleb kaaluda oodatava kasu saadud uuringu tulemused.
Lubatud koormus on 1 m3v kiirguse aastas keskmiselt viie aasta jooksul, kuid mitte rohkem kui 5 m3v aastas (lisaks looduslikule kiirgusele). Piirata kiiritust ajal arstiteadus 1. aasta m3v. Ultraheli, MRI ei kiirguse koormus keha ei ole.