Vastavalt psühholoogid, inimesed teevad otsuseid, mis põhinevad peamiselt andmeid, mida ta õppinud alguses. See on "ankur". Kummalisel kombel ei uuemaid andmeid, autoriteetne arvamusi ja isegi oma kahtlusi, on valida palju väiksem mõju. See kinnisidee toob kaasa asjaolu, et argumendid, millele otsus tugineb, ei ole asjakohane, või ei ole nii oluline, kui oodatud. Ja see tähendab, et valitud on raske helistada parim.
Alateadlikult
Sageli inimesed lähevad peale versiooni, mis esimest korda tuli teda. Enamasti selline lahendus on arusaadavad. Kuna omased alateadvuse turvatunnet ning seetõttu hirm muutuste, siis tõenäoliselt valik tehakse kasuks variant, mis hoiab olukord samaks. Seega "ankur" ei anna pilk probleem teise nurga alt, et vaadata seda igast küljest, muutes keskenduda mõne standard võimalusi.
Liigne emotsioon
Tehtud otsused on kiire, tihti mõjutab kogemusi ja emotsioone. Nii et ärge kiirustage lõpliku valiku. Isik, kellel on halb kogemus, alahindab tõenäoliselt jõud ja proovida mängida see on ohutu. Ülbus ja liigne enesekindlus võib, vastupidi, viia ümberhindamine olemasolevaid ressursse. Kuid otsuse tagajärjed võivad vähem optimistlikud tulemusi.
Et vältida vigu olulisi küsimusi, proovige mitte kiirustada otsuse tegemist. Ammutatakse praegust olukorda ja püüdke selgelt määratleda oma eesmärke: kuidas kergesti saavutatav ja pikaajaline. Mõtle, milline valik võimaldab otsuseid võimalikult lähedal, et soovitud tulemusi.
Siis peaks kuulama mitmed teised seisukohad, nii et teil on võimalik kasutada kogemusi teiste inimestega. Vali 2-3 võimalusi, tutvustab teile kõige edukam ja teha lihtsa analüüsi. Võtke paberileht, joonista sirgjooneliselt keskel. Esimeses veerus, kirjutada neid tõenäoliselt boonuseid, mis võib tuua teile kõik valikud teises - vajalikke kulusid ja võimalikke kahjusid.