Igal juhul tasub meenutada, et Internet on mingil määral muutunud võrdsed. Kui vaidlusest on globaalsete probleemide filosoofiliste teemade oma vestluskaaslase on täiesti ei huvita, mida sa pead seda kaks korda sama vana ja tal ei ole üks isik. Võrgus on pilt. See on loodud lugemiseks inimmõtte. See ei saa peituda staatuse välimus, sest isiklik sõltuvus.
See majutusasutus on negatiivsed - praktiliselt mitte midagi, millest on rääkinud online jagelus ei kehti isiklikult teile. Läbinud ahistamine loote tähe või mõned oma usku. Isegi kui kuritegu on mõeldud teile isiklikult, ei võta neid oma kulul. Lõppude lõpuks, sina ja su vastane vaevalt tea - välja arvatud siin saame olla konstruktiivne kriitika?
Teie sõber püüab ka erinevaid rolle. See võib olla normaalne "Internet troll" vastus, mis lihtsalt ei ole mõtet. Sa näed, et kõik kirjad tunduda üsna luululised ja püüda nende vahel mingi side ei toimi? Vastuseks Teie nõue veelgi ihuma vaenlane, ja tonni varja slängi ja kallab oma aadressi? Just ignoreerida seda vestlust. Mitte olles õppinud kõiki Hienoudet Interneti-side, slängi ja kombeid, sa ikka ei suuda tõestada oma punkti. Pealegi, see ei ole tavaliselt vajalik, sest "troll" Kindlasti ei ole huvitatud.
Teine asi, kui solvang põhjustab täiskasvanud. Siin saab arendada arutelu tavaline stiil. Meet sama või mitte - sõltub teie uskumusi. Konstruktiivne dialoog võib areneda vestlus, "kes saab targemaks." Kui seda laadi arutelud sa ei ole valmis, parem konflikti lõpetamiseks. Saad kirjutada, et sa ei ole huvitatud selliste arutelude ja jätad teise poole õigus hoida oma arvamused endale.
See on tõsi - veenda iga inimene Internet ei tööta. Seetõttu võtab aega, et kellelegi muljet avaldada oma uskumusi ja ideid - lihtsalt mõttetu.