Idee emaduse ja kõik seotud tundub chayldfrideram vastik. In online communities pühendatud teema childfree, kaastöötajad pidevalt väljendada oma jälestust vastu sobimatud haritud lastele ja nende vanematele korrastamata. Ühelt poolt oma viha on mõistetav: kõigil ei ole kannatlikkust õpetamise teiste inimeste lapsed sageli põhjustada ärritust. Aga kas tagasilükkamine oma järglastele lahendus sellele probleemile? See seisukoht on rohkem meenutab hirm vanemlikku vastutust, kaudne vastuvõtmise nõrkus. Hirm nende suutmatus adekvaatselt last kasvatada viib lihtne otsus - tagasilükkamine lapsevanemaks. Üks shudders mõelda, mis juhtus, kui kõik maailma probleemid lahendatud sel viisil.
"Ela oma elu ise," "Võta kõike elu" - see kõlab kõige olulisem ja kõige köitev argumendid childfree seisukohti, põhineb ratsionaalne egoism. Aga kui paljud neist seisukohti mõistlik "? Mitte nii palju kui tundub esmapilgul.
Asjaolu, et lapse sündi, hoolitseda teda ja tema haridus - väga eriline kategooria inimtegevuse mida ei kohaldata küsimuste vajadust, praktilisus ja kasulikkust. Samal ajal, lapsed - ei ole lõbus, mitte mingi pets, ei kurikuulsa sigimine poolt dikteeritud loodusseadusi. Tuleb mõista, et laps - on, eelkõige inimeste - ja maailma tajub seda isikule. Seetõttu loomine lapsel on mingi maailma loomisest. Saades vanem inimene läheb uus tase: moodustada isikuna ja kujundada oma maailmavaadet, suundub moodustama uut identiteeti ja maailmavaade võrra. Tarbijate suhtumine selline tegu loomine on rangelt kohaldada.
Igaüks otsustab ise, olla või mitte olla, igaüks otsustab nende järglaste, või mitte olla. Küsimus on, mida on väärtuslikum inimestele: kogeda võrratut tunnet, luues uue mehe silmad ja meeled, mis kajastab uus maailm, või vahetada võimalus iseseisvaks eluks täis erinevaid, kuid väiksem naudingud.