Mehed ütlevad sageli, et naised üldiselt ei kalduvus mõelda loogiliselt. Tegelikult loogika - absoluutselt vnegendernoe vara. Võimet mõelda loogiliselt võrdselt avatud nii meestele kui naistele. Nad lihtsalt tegutsevad erinevaid andmeid. See kehtib eriti valdkonnas isiklikke suhteid.
Mehed on tavaliselt kaasasündinud kalduvus üldistada, võime näha objekti või probleemi tervikuna. Naised on rohkem valmis maksma tähelepanu detailidele. Samuti on naised rohkem valmis usaldama emotsionaalset sfääri. Ära unusta, et andmed võivad olla palju omasem kui tervikut.
Naine võib mõnikord pärast vestlust otsustada ei usalda võimalik äripartner tingitud asjaolust, et Vestluse käigus ta alati vaatas kõrvale, kriimustada oma nina ja muutis tooni ja rütmi hääl (omadused vale). Samal ajal võib inimene täiel määral teda usaldada, sest tema äriplaan oli loogiline ja muljetavaldav, ja arvud on õiged.
Siis, kui elu tõestab, et naiste vähene usaldus oli õigus, ja usaldada mees valesti, öelda, et ta kuulas mu intuitsiooni. Noh, mis on intuitsioon, mitte kiire ja täpne faktide analüüs (st loogika)! Just need "faktid" ei ole sageli arvestada mehed. Rääkige sellest, et väidetavalt partner sügas vasaku kõrva ja pidevalt palutakse korrata küsimust, ning selle põhjal on parem mitte teha koostööd meestel põhjustada, on üsna tõenäoline, naeratus, ja kui tõendatud oleks kahtlustest, ta kas öelda, et see on kokkusattumus või jälle - intuitsioon.
Sest need naised on olulised näitajad, et mehed mõnikord ei pöörata tähelepanu. Mehed ka usaldada visuaalset informatsiooni kõige, samas kui naised on oluline teabeallikas ka paljud teised tegurid. Mäleta kuulus Miss Marple. Iga kord, kui ta rääkis, et see juhtum tuletas naisele meelde vyprygnuvshy tundi konn või neiu Miss Brown, kes oli unustanud elutoas noad, naeris selle üle. Ja ta on alati olnud õigus, sest analüüsida andmeid mitte kogu. Ja kui üksus on öelda, et keegi on hädasti raha, usutakse üksikasjad asemel kallis ülikond.