Ja siiski tänapäeva ühiskonnas võib laias laastus jagada kahte kategooriasse: pooldajad ametlik abielu, mis on kodanikuühiskonna pehmelt öeldes, ei ole väga hea, ja toetajad väga tsiviil- abielud, kes kaitsevad oma veendumust, et "print ei päästa armastada ja hoida mõttes. "
Selline ebamäärane suhtumine sõlmida abielu mingil määral õigustatud. Ühelt poolt me ei saa nõustuda sellega, et passi ei garanteeri tundeid armastust ja vastastikust mõistmist mehe ja naise vahel. Lisaks ametlik abielu hõlmab mitmeid tõsiseid vara kohustuste meeste ja naiste üksteisele. Eriti, mis puudutab neid küsimusi on seotud vara, ettevõtete ja teiste suuremate finantsvarad ja investeeringud. Seega sellest vaatepunktist, kodanikuühiskonna abielu tänapäeva maailmas on kõige sobivamal kujul kooseksisteerimine meeste ja naiste õiguslikust seisukohast.
Teiselt poolt, kui abielu ei ole registreeritud ametlikult, vara teenimises koos, kuid salvestatud ainult üks omanik. Kui siis mingil põhjusel see inimene sureb, teine paarid ei ole alati võimalik saada oma osa varast. Eriti keeruline olukord, kui paar on lapsed. Ja sel juhul, vaieldamatu eelis abielu ametnik.
Kuid ametlik abielu ära mitte ainult sel põhjusel. Mitte kõik tänapäeva ühiskonnas on valmis vastu võtma paar elab kodanikuühiskonna abielu täis üksuse ühiskonnas. Teisisõnu, tänapäeva ühiskonnas ei ole täielikult valmis tunnustama kodanikuühiskonna abielu võrdub ametniku staatuse ja positsiooni. Seega naine ja mees, kes elavad staatuse, seista ühe sammu võrra sotsiaalses plaanis, mitte inimesed, kes elavad "tsiviil maailmas." Ja eriti tundlikud see võib mõjutada last.
Seega täna, igaüks enda eest ei otsusta, kus abielu on parem elada. Aga sa ei saa eirata kõiki õiguslikke aspekte ning "plusse" ja "miinuseid", mis dikteerib tänapäeva ühiskonnas.