Art kriitikud kaalutud kaasata erinevaid oskusi. Kõigepealt peaksite arendada võimet kritiseerida teisi, ja võtta neilt kriitikat. Kuidas nii? Ainult nii on võimalik eristada praktikas on selgelt subjektiivsed argumendid objektiivsete avaldustega.
Ja see on üsna ilmne, et kaalutud kriitika peaks sisaldama ainult teine liik kohtuotsus. On vale eeldada, et nad on ilma igasuguste emotsionaalsete värvimine või isikliku seotuse. Nad on seotud oma positsiooni, mis on oma olemuselt juba sisaldavad oma suhtumist, oma isikupära. Aga eesmärk kohtuotsuste ei tohiks mõjutada olukorda või teie suhted oma vastast. Sa esita vastu teatud asendis ja seda tuleb säilitada, ükskõik, kus sa oled ja kes arutatud.
Teine kõrghetk kunst tasakaalustatud kriitika on see, et sa pead olema valmis esitama alternatiivse ettepaneku. Eitades kellegi seisukohta, pakub oma arutamiseks. Aga samal ajal meeles, et tasakaalustatud kriitika võib olla üks oma arvamust selles küsimuses. See lihtsalt peab olema sina, samas kui opositsioon peaks tegelema positsiooni vestluskaaslase.
Ja siin see on väärt tähelepanu veel üks omadus tasakaalustatud kriitikat. See - mitte otsida ja täpsustada puudused. See keskendub vastuolud, väiksematest teatud hetkedel. Sõna "defekt" on subjektiivne värvaineid, ja võib tajuda ebapiisav.
Kritiseerimine teised pärast nende välimus ja hääl. Sa pead vaatama rahulik ja enesekindel. Nii et teie opositsiooni tajub väljendus teatud positsiooni, mitte tühja carping ja üritab alandada oma vastast või lihtsalt venitada arutelu. Säästa oma aega: Taotlused tuleb läbi mõelda, mis on selgelt kirjutatud, ja võimaluse korral sisaldama vähemalt mõisteid ja täiendusi. Eelistatakse lühidalt argumente, võib-olla isegi vormis küsimusi.
Veendumaks, et olete valmis andma tasakaalustatud kriitikat, võtke see reegel taluma hetkeline paus, enne kui hakkate rääkima. Selle aja jooksul, siis on aeg vaadata oma arvamusi objektiivsuse, veenduge, et teie vastane on tõesti valmis oma mõtte, kui ka maha rahuneda ja vabaneda tarbetuid emotsioone.