Vähetuntud, kuid väga õpetlik näide: kuulsa Pauline Annenkov, nee Gebl vabatahtlikult järgida Siberis armukest ja seal temaga kõvadele kord tegi, ja tema abikaasa ja tema teised saatusekaaslased, omamoodi "jõulukingiks". Lihtsamalt öeldes, koos õnnitlused ja toidu-joogi saatis nad vangi ... vähe naisi Easy Virtue. On mõistlik põhjendus, et noori terveid mehi lihtsalt vaja (tänapäeva mõttes) seksida! Kui see "kingitus" tundma teisi naised Decembrists, nad olid šokeeritud ja hirmunud. Mehed olid täis rõõmu ja tänas soojalt "Good Pauline."
Nii võib antud juhul pidada riigireetmise täis sõna otseses mõttes? Stern moralist või sügavalt usklik mees, isegi tänapäeval ilmselt öelda: "Jah, muidugi! ". Man kinni realistlikum arvates, võttes arvesse kõiki konkreetseid asjaolusid tõenäoliselt ütles: "Ei! ". Enamik naisi ilmselt hukka "uskmatute mehed": nad ütlevad, et nende naised ka ilma meessoost kiindumus oli raskeid aegu, kuid siis kandis sama blyuli lojaalsust! Enamik mehi ilmselt õigustada "süüdlased", öeldes, et "see ei ole riigireetmises ja puhas füsioloogia ja vastu ei väites! »
Selline lähenemine on väga iseloomulik. Isegi linnuse kaasaegne feminism, Ameerika Ühendriigid, alles hiljuti, ja tüdrukute ja abielunaised keelatud ka kõige kahjutu flirt: nad kohe kandma tempel Minx. Samal ajal, mees maine Elostelija ja "vallutaja naiste südamed," lugupeetud, inspireerida kadedus.
Kus on kõik sama piir, mis eraldab flirt, erootilise unistused, isegi väga avameelne ja "loomulik", selle riigireetmine? Ja kui te ütlete ausalt - see on alati reetmine on paha? Lõppude lõpuks ei ole tühja seal lasta ebaviisakas, kuid mõnikord väga täpne ütlus: "Hea" vasakpoolne "tugevdab abielu"!
Võib-olla need küsimused ei saa anda lõplikku vastust. Kõik inimesed on erinevad ja seega peaks igaüks seda probleemi lahendada oma, vastavalt oma arusaama sellest, mis on lubatud ja vabandatav, ja et - ei, mitte mingil juhul. Ja see oleks väga hea meeles pidada, tähendamissõna pindu teise silma ja palki oma.